Форум » FAQ и вопросы » GARRETT GTI 2500 » Ответить
GARRETT GTI 2500
Шико: Обзор тут Спасибо тем, кто тестировал. Если будут вопросы - задавайте в теме.
Ответов - 154, стр:
1 2 3 4 All
Piton: Я Сам доволен этим прибором, не желею что его взял мне его рекомендовал Сергей 302,а меня сначало подклинивало на exp 2,хорошо что не взял. Сидел тут как -то дома, изучал прибор и получилось добиться увеличения глубины поиска с 9"5 катушкой. Монета 5к.1768г.(медь) 30-32см.максимум,а когда перехожу в другой режим ну максимум он её видит на 23-24см. Короче глубина увеличилась примерно на 7см.(на воздухе),сначало не поверил своим глазам,но после не однократной проверки всётаки поверил. Если будет интересно смогу выложить более подробно на сайт,но чуть позже.
валерий к: При "нормальной" регулировке 2500 (и даже 1500) спокойно "видит" медный пятак на 30-35 см. в "мокрой" почве. Главное во всех Гарреттах- не пользоваться заводскими настройками. Пока что по глубине обнаружения очень мелких целей "нас" обставляет только очень хорошо настроенный XLT.
Piton: Я с Вами полностью согласен в мокрой почве видит глубоко,но попробуйте включить функцию SALT ELIM, FREQ-1.SENSITIVITY-9-10, и глубина поиска сразу увеличиваеться минимум на 5см, пятак прибор увидел на 7см.глубже (на воздухе) Попробуйте сами
валерий к: Piton пишет: Монета 5к.1768г.(медь) 30-32см.максимум,а когда перехожу в другой режим ну максимум он её видит на 23-24см. Конечно можно выставить такой режим, что прибор вообще пятак "не увидит". Я говорю о том, что 2500 при нормальной настройке ВСЕГДА увидит в мокрой почве катин пятак на 30-35 см. Если прибор на воздухе реагирует всего на 23-25 - на таких настройках просто нельзя работать. По поводу настроек о которых Вы пишите в последнем сообщении - примерно на таких я когда-то проверял прибор на воздухе: на "катю" - 40-45 свободно, на советский пятак - 32-35см. Отличный результат.
Piton: Подскажите пожалуйста.какие Вы делаете настройки что на "катю" - 40-45 свободно ( на воздухе),может Вы ошибаетесь или у мня прибор не настроен или с катушкой что то случилось. Хотелось бы опробывать настройки которые Вы используете.
валерий к: Сейчас у меня под рукой Гарретт 1500, немного более слабый чем 2500. Катушка стандартная. Ставлю: дискрим - зеро, чувствительность 11 с половиной, убираю исключение солей, ставлю линейку, примерно 35см. Насколько помню на 2500 было 40. Я обычно работаю без дискриминации, определение находки только по звуку. Без дискрима глубина всегда больше и чувствительность не менее 11, на чувствительности 9 не ходил никогда, очень слабая. Но я в последние сезоны в основном с 1500 работаю, он легче, а когда ходишь постоянно и долго, это имеет большое значение.
Piton: Ну как так,sensitivity 11,5 при такой настройке вообше не возможно работать, ложные сробатывания,vdi начинает хаотично бегать и пищать,это не поиски,а издевательство.Ну максимум я ставлю 9,выше уже не возможно работать. И я так понял Вы работаете в режиме ALL-METALL??
валерий к: Ну не верите и не верите, мне собственно все равно. По поводу глубины - осенью Шико 250й Асей поднял катю на полтора штыка. И Вы хотите сказать, что 2500й берет слабее чем Ася? На некоторых местах на 11 работать действительно сложно, на поздних деревнях 10 с половиной - прекрасно работает и берет катю побольше чем на 23-25. А на выбитых местах на 11 и 5 - чему есть достаточно свидетелей, в том числе и среди зарегистрированных здесь людей. Но еще раз оговорюсь - не верите - не верьте, дело Ваше. А без ложных сигналов и глюков поиска не бывет. Проверять прибор дома - абсолютно не реально! Среди электропроводки, полей и металла прибор (тем более мощный) нормально работать НЕМОЖЕТ. Любые испытания "на воздухе" производились только в поле, вдалике от линий электропередач, как минимум в десятке метров от машины.
валерий к: Согласен, факторов достаточно, основные я привел, сам использую Garrett GTI 2500, бывает устанавливаешь чувствительность почти на максимум, тогда очень сложно работать, поубавишь, вроде нормально, но катушка очень чувствительна к касаниям о траву или почву, корни и ветки, начинаю грешить на провод, может он виноват? Если Вы не верите мне - вот цитата с другого форума, люди работают почти на максимуме.
Piton: Я не знаю как они работают почти на предельной чувствительности. Но хочу сказать Сергей 302 над собой не издевается,работая вместе в поле мы чувствительность ставим до 9 ,а если начинаются касания об траву переключаем на 8,5-8. По другому работать не возможно,только будешь дергаться на ложные сигналы. Не подумайте что я порчу репутацию gti 2500,но на моей практике это факт и кстати аппарат меня устраивает полностью и ни за-что не поменял бы его.На мой взгляд пока это лучшее что есть из всех аппаратов.
валерий к: Piton пишет: цитатаНа мой взгляд пока это лучшее что есть из всех аппаратов. Я спорил с Вами только из-за глубины обнаружения. Я не знаю на сколько берет пятак при 8, может и на 23см. На такой маленькой я никогда не ходил. Но на 9 чувствительность на чешую минимальная. И лучше 10 ложных сигналов и один приличный, чем вообще ходить в тишине.
валерий к: По поводу работы без дискриминации, вот отрывок из инструкции к прибору - Режим "все металлы" позволяет обнаружить предметы на большой глубине, а затем определить их тип в режиме дискриминатора
Нортвест: Ребята, подскажите, пожалуйста, новичку на форуме и новичку в Гарретах, к кому обратиться с десятком-другим вопросов по 2500-му? Сегодня я впервые нашел, с кем посовещаться. В нашей и других дружественных отрядах одни Вайтсы. О себе немного рассказал на странице о глубиннике. Спасибо!
Шико: Нортвест пишет: цитатак кому обратиться с десятком-другим вопросов по 2500-му? задавай вопросы - ответят
Нортвест: Ну, тогда сразу вопрос. Начну с начала. Где в русском И-нете самое подробное описание 2500-го. Именно с позиций обучения чайников? Чтобы материал сочетал в себе не пересказ заводских инструкций, а был скорее пособием с привязкой к практике??
Шико: знаю только то. что уже указал выше...подождем Валеру :)
валерий к: Инструкции есть на любом сайте( Родонит, Следопыт и т.д.).Отдельные рассказы по работе с Гарретт можно найти с помощью яндекса. Специализированных форумов по Гарретт, кроме этого не видел.
Нортвест: Ситуация ясна. Будем учить американский язык. Когда только нашел этот форум была просто куча вопросов, даже прибор собрал, включил, глянул и понял, что в комнате во все стороны звон стоит, как под колокольней. Придется подождать ухода морозов. Вот уж вопросиков будет... Спасибо за подсказку, глянем Яндекс. А вот что касается инструкций и описаний, я их не мало прочитал, у них у всех один, но огромный недостаток. Их сочиняли без учета привязки к разным направлениям поиска. Ведь ноги-то растут из Штатов, вот весь материал и забит "монетной" информацией. а не общепрактическими вопросами. Сами же понимаете, не очень интересно занть, как там у них звенит язычок от банки и 25-ти центовик...
Al: Надеюсь скоро вступить в Ваш профсоюз-либителей 2500-ых
Нортвест: Друзья! Заагитировал тут в усмерть друга на покупку 2500-го с умноителем глубины. Подействал тот самый принцип, "что не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи". Да еще глубинник в одном флаконе! Вот такой в Вам вопрос, вытекающий из желания "купить". Кто может подсказать минимальную цену и фирму на следующий комплект в Москве: 1. 2500-й с катушкой 9,5" Имэйджинг. 2. Катушка 12,5" ПроФорманс. 3. Умножитель глубины Игл-ай. 4. Большая сумка Гарретт. 5. Пинпойнтер Гарретт. 6. Наушники-стерео/моно? Спасибо за помощь.
валерий к: Уважаемый Нортвест, для того что бы ответить на Ваш вопрос требуется 1. доступ в интернет 2 два часа свободного времени 3 набрать в яндексе "продажа гарретт 2500" 4 посмотреть десятки сайтов разных фирм 5 подсчитать с калькулятором стоимость нужного Вам набора оборудования 6 найти наиболее выгодный вариант, поехать и купить Если Вы сами по каким либо причинам не можете всего этого сделать сообщаю, что наиболее надежными и "недорогими" в Москве являются фирмы Следопыт (sledopyt.com) и Белуна (beluna.ru). Я бы отдал предпочтение Следопыту, сотрудники фирмы сами поисковики, могут дать консультацию и т.д.
Нортвест: Вот за это и спасибо! Все 6 пунктов отлично решаемы. Не было информации о Следопыте и Белуне. Ну, мы же не вредители, чтоб заставлять админов вместо себя по сайтам лазить!
валерий к: Всегда рады помочь. А Следопыт и Белуна действительно лучшие варианты - существуют давно, репутация отменная и цены неплохие. Главное когда купите - не забыть обмыть, чтоб хорошо работал.
Нортвест: Усиделся в И-нете, прикинул кучу вариантов. Получается, 2500-й - и без сомнения.
Al: Я новичек в вопросах поиска. Недавно приобрел GTI2500 и с нетерпением жду момента, когда будет можно его применить на практике. Может кто-нибудь даст совет, как лучше подготовиться к весеннему сезону. Сам я из Королева М.О. Интересуют направления : Киржач, Александров, Кимры, Калязин. Каким образом можно "освоить" прибор в домашних условиях?
Шико: Карты нужны, Al, карты... или напарник с местами :)) Только не спрашивай где взять карты :))) на форуме все это есть :))
валерий к: Ал, если это ваш первый прибор, то Вам лучше найти напарника давно работающего с Гарретт, или попросить кого-нибудь из поисковиков сделать с Вами хотя-бы пару "обучающих" выездов. Прибор не самый простой, сразу все не получится, с поиском будут проблемы и (как у очень многих до Вас) быстро наступит разочарование в поиске. Освоить такой прибор "в домашних условиях" невозможно даже не новичку. Среди бетонных стен, приборов, электропроводки и арматуры НЕВОЗМОЖНО настроить мощный прибор. Чувствительность не выставить, дисплей будет показывать всякую чушь. Это уже обсуждалось на данном форуме. Александров - наиболее освоенный поисковиками район, а вот Кимры и Калязин - это интересно.
Al: Благодарю Вас за ответ. Значит пока будем лопатить карты. Кстати, - один вопросик, сравнивая совремнную карту с картой 1850г. обнаружил, что под Александровом "не хватает" одной деревеньки. По каким ориентирам на месте можно узнать ее месторасположение? Там примерно квадрат 1км х 1км. и на современной карте - перелесок и место пересечения двух проселочных дорог. И вообще есть ли по-вашему песпектива поиска в подобных деревеньках? И еще - бывают ли старые карты с обозначением высот? (чтобы можно было к чему-то привязаться?) Заранее благодарен Al
DOC: Лучше посмотреть на распаханной деревне!
валерий к: На самом деле под Александровом все деревни выбиты полностью уже несколько лет назад. Но конечно всегда можно что-то найти. Как найти без джипиэсов и прочего деревню: 1. в апреле как только стаял снег бродите по полю, на месте деревни россыпи керамики, ВСЕГДА! 2. если деревня исчезла недавно - будет много битого кирпича. 3. самый лучшие способ - берете современную и старую карту одного района. Находите ближайший к исчезнувшей деревни ориентир, который есть и на старой и на новой карте (например слияние речек, другая деревня и т.д.). По старой карте берете направление, отмеряете расстояние линейкой до исчезнувшей деревни, переводите масштаб старой карты в масштаб новой и "ставите крестик" на новой карте. Например - десять мм. от слияния Угры и Гордоты на северо-запад, по двухверстной карте (1см. по этой карте равен 840 метров). Значит по современной километровке это будет около 11мм. Обычно "разнос" составляет не более 200-300 метров.
Kai: Самая лучшая инструкция-у 302-го! Надо только найти его е-мейл! Вопрос к Шико:Подскажи,пожалуйста,где в Москве купить катушку 4,5 дюйма?Очень надо.
Шико: Kai ты просмативаешь все подразделы форума или только один?? У меня закралось сомнение, что только один.... 4,5" non-imaging - Цена: 125 у.е.в "Следопыт"е
Kai: У "Следопыта" сейчас нет,а на Украине,вобще,никогда не было(((
Шико: Kai http://beluna.ru/
Kai: Спасибо!Щас напишу Святославу,пусть свяжется.
Нортвест: Ребята, добрый вечер! Посидел тут денек дома, набросал вопросы, которые еще с ноября гложат. Буду признателен, если уделите время "молодому" гаретоману. 1. Для чего фирма придумала такую штуку: при выставлении дискриминатора, т.е. "удалении" черных квадратов Малевича на шкале, можно удалить не несколько первых подряд, а несколько "в разбивку", с пропуском сегментов. Это сделано специально? Или такие варианты на практике - обсурд? 2. Какие типичные "обманки" лезут на лопату в режиме "Ювелир-пром"? Как с ними бороться дискриминатором, какое значение делать? 3. В режиме "Монеты" при поиске на урочищах и заброшенных большаках: как пользоваться режимом "Игнор поверхностных (неглубоких) объектов? В этом есть необходимость? Спасибо. Готовлю новые вопросы.
валерий к: 1. Режекция на отдельные сегменты бывает полезна, но редко. Например - собираете монеты на поле, кругом полно любимых пробок "с язычком", ставите режекцию на 6-6.5 и 90 процентов пробок отсекаете. Конечно и часть монет будет пропущена, но по крайней мере что-то накопаете. 2. По поводу пустых срабатываний можно написать книгу толщиной с "Войну и мир". И бороться с ними "на все 100" можно только лопатой. 3. Не включаю этот режим НИКОГДА. Пройдите с ним по полю - и оставите множество находок, например распаханный клад чешуи.
Нортвест: Спасибо! Уяснил. А вот походить бы по лесу... Господи, кто бы снег этот уже убрал.
Нортвест: Добрый вечер, Валерий! Ходил я тут с 2500-м по квартире, всю родню замучил "визгом". В основном, такими шаманскими методами я пытаюсь весну подогнать, но и к прибору снова привыкаю. Шутка ли: первый серьезный аппарат! Так вот, касательно вопросов. 1. Программа "Монеты". Режим дискриминации. На каком пороге дискриминации лучше работать, чтбы и хлам исключать, и особенно моенты не пропускать? От чего это зависит? 2. Как выставлять TRESH для программ Монеты и Реликвиии? Для чего служит режим Порог Срабатывания Звука? 3. Как выставлять FREQ для не ювелирных металлов? Надо ли это вообще делать? Спасибо, в ожидании ответов, Ваш Нортвест.
валерий к: 1. В режиме "монеты" я не работаю никогда. Режекция в нем стоит на метки от 0.5 до 3 и от 4.5 до 5.5. В этом году был случай когда чешуя била на метках 3-4, т.е. можно было бы ее упустить. На 5-6 могут звенеть медные колечки, маленькие тельники, пуговицы-гирьки, мелкие медные монеты и т.д. Все это в монетном режиме можно пропустить. Обычно я работаю в мусорных местах в режиме "ювелирки", а в чистых в "реликвиях". 2. Я привык работать в "тишине". Порог убираю. 3. Режим переключения частот в основном предназначен для устранения помех при работе рядом нескольких Гарреттов. Они действительно реагируют друг на друга "бурно". Я частоту не перестраиваю, хотя разница конечно есть. На меньшей частоте увеличивается чувствительность на серебро и уменьшается на никель-золото, при большей частоте наоборот.
Шико: валерий к народ интересуется: величина порога влияет как-то на чувствительность, или этот писк можно убрать нах без последствий?
валерий к: Реально на поиск "писк" не влияет ни как. Я привык в тишине, а Михалыч например всегда с пороговым тоном. Разницы нет.
V_Mik: Братцы. Вот такой вопрос. Иногда (очень редко) показывает около 10 vdi, размер b, все строго, не дергается, короче по всем признакам царская медяха, а выкапываешь пластину черного металла, или кусок чугунка. Это глюк моего конкретного прибора или такое бывает? Если второе, то почему?
Шико: куски чугунка вообще всегда "цветметом" шли...
валерий к: Действительно, "чугун" очень часто бьет цветняком, причем на разных приборах и на 1500м и на 2500м. Так что никакого глюка у Вас - все мучаемся.
romnovic: От себя добавлю, что проблема с чугунками не только у Гарреттов. Во время осеннего слета, один товарищ из-за обломков чугунка выкопал ямку глубиной 60 см и диаметром 1 метр (как потом выяснилось, место сгоревшего дома, около печки и были чугунки), когда я подошел, он уже матерясь прятался в окопе . Так вот, он был с минелабом, а я пользовался Тереховским прибором (благодушно одолженным мне на время слета) и у обоих приборов на чугунок шел уверенный "цветной" сигнал.
Нортвест: Спасибо за ответы! Вот теперь бы погулять с прибором и с ответами в голове... Долго не мог проклюнуться на форуме, на новую работу пошел. Совсем зашился. Друзья-джиперы докладывают: в полях - болота. Земля мерзлая, Грунт - жижа. Грустно.
Al: Прокомментируйте pls. ситуации, которые довольно часто встречаются 1.Работаю в Ол Металл (gti 2500), нахожу объект, для идентификации переключаюсь в режим дискриминации ЗЕРО и объект "исчезает". 2.Еще часто гвозди срабатвают на 6-8 vdi. 3.При определении глубины на экране отображаются сразу несколько кругов, причем один из них темный, а остальные "пустые" С уважением Ал.
валерий к: Ну гвозди вещь загадочная - где хотят там и срабатывают. Правда, при нормальной настройке - это не нормально, простите за каламбур. Они, что в обе стороны на восьмерке звенят? Может чувствительность слишком. Режим ALL METAL является глубинным и поэтому в нем могут быть видны объекты, которые прибор в зеро не берет. Это совершенно нормально. Несколько "кругов" один из которых обычный, а остальные прозрачные - это тоже нормально. Просто объект или слишком маленький, или очень глубоко лежит, прибор не может точно его определить и показывает разные варианты.
Al: Валерий, спасибо за ответ. Чувствительность у меня была 9. А на сколько целесообразен именно такой стиль работы: сначало в ОлМеталл, а затем при обнаружении цели переходишь в Дискриминацию? Можно ли работать постоянно в режиме дискриминации? (извините если я спрашиваю прописные истины?)
валерий к: В режиме олл Вы находите слишком много ненужного. Вы видите в олл всякую "гадость", потом переходите в дискрим, пятаетесь понять что Вы нашли и либо копаете либо нет - где здесь смысл? И сколько Вы теряете времени зря. Если Вас интересует не война и нехочется выкапывать каждый обломок ржавого гвоздя - обязательно надо работать с дискриминацией. Если ходите по обычным нашим распаханным деревням - имеет смысл включать реликвии, или ювелирку. Этих режимов вполне достаточно, коинс включать не надо - отсекает много нужного, так что в дискриминации работать постоянно не только можно, но и нужно (по крайней мере первые пару лет как минимум). Я начал работать без дискрима (и то на редких местах) после того как отходил с прибором года четыре.
Al: Спасибо. После того, как я выкопал пару килограммов гвоздей и с полкило пробок, я начал задумываться, что делаю что-то не так :)))
Al: как вы думаете есть ли смысл ходить с 2500 по сильно замусоренным участкам. Например, у разрушенной церкви в селе, где за долгие годы было немало выпито и выброшено всякого дерьма. Какие настройки МД могут помочь в этом случае? Или там МД бесполезен - нужно аккуратно снимать грунт, слой за слоем? Кто-нибудь (с достаточно высокой степенью вероятности) может отличить водочную пробку от монеты? Или это высший пилотаж, который достигается годами и годами????
валерий к: В таких местах ходить совершенно бессмысленно с любым прибором и любыми настройками. Лучше уж выйти на любое поле около деревни - пара монет и "конина" всегда будет. Отличить пробку от медной монеты можно практически всегда, но пробки часто можно спутать с другими "полезными" предметами.
Макар.: а
валерий к: Макар. пишет: а Уважаемый Макар - это сказано конечно веско, но увы не совсем ясно...
Макар.: Извени Валерий просто мои раннее отправленные сообщения не прошли,и я просто начал отправлять буквы,подумав что страница не работает так как последнее посещение было 25.04.06г.
Макар.: Я просто рад что нашел с кем можно пообщатся по поводу GARRETT GTI 2500,но со всех сообщений прошла только буква а. Валерий пожалуйста помоги разобраться.
валерий к: Макар, все сообщения опять были в премодерации, пришлось их оттуда выдергивать - пока нет регистрации - нет "выхода в эфир". Если есть желание общаться - регистрируйтесь.
Макар.: Валерий,я с ПК не очень,сделал все как написано но регистрации нет.Может не догнал? Желание общаться есть-просто огромное.Если поможеш разобраться буду очень признателен.
Макар.: Валерий, огромное тебе спасибо.
Макар.: Уважаемые обладате GARRETT GTI 2500 что ж вы потрепали языками,набрались опыта и не делитесь с новичками.
валерий к: Не за что. А по поводу вопроса в личке - все это проще спрашивать на форуме. По работе с 2500м здесь написано много. Если есть конкретные вопросы - задавай. А так навскидку по чешуе - режим реликвии, чувствительность минимум 9, копать любой цветной сигнал на любой метке, плюс конечно "немусорное место". В этом году при подъеме кладика Алексея Михайловича медный бунт с глубины часто бил вообще на 2-3, т.е. практически в "железе". Естественно на мусорном месте с родной катушкой на чешую бесполезно "ходить", надо брать маленькую. Ну и хоть какой-то опыт. Я в свое время первую чешую только в конце второго сезона взял. Ну а то что по твоим следам прошли и что-то нам нашли - так это естественно. Я сам по своим следам в одном месте четыре года хожу распашку собираю и каждый раз что то есть. В прошлый выезд в чужом отвале чешую поднял, и за мной конечно кто-то что-нибудь находит. А вообще 2500й - прибор отличный, только для новичка сложноват. По поводу глубины обнаружения, о которой здесь столько спорили - вчера на поздней деревне среди железа подняли мелкую конскую пуговицу примерно с 45см.
Макар.: На чешую я ставил чувстительность максимум и режим реликвии,пока работает лучше всего.Хочется попробовать изменить другие настройки.Какая у тебя максимальная глубина обнаружения чешуйки.
Макар.: Валер, по поводу глубины конечно споров здесь много,особенно про глубину обнаружения пятака Екатерины.Как ни странно все пятаки мне попадались на небольшой глубине.По другим монетам - иногда подымаеш с такой глубины что диву даешся.Я глубину подъема никогда точно не мерял ,но теперь буду к этому относиться серьезней.Когда будут данные напишу.
валерий к: Про глубину обнаружения давно всем все ясно - а у кого есть вопросы пусть купять книжку "Современные металлоискатели", там все написано... Не хочется повторять одно и тоже. 1.Макар - зачем менять настройки, если "срабатывает лучше всего"? Устраивает - работай, хотя я на "максимальной чувствительности" не работаю - количество ложных срабатываний превышает все мыслимые пределы. 2.Определенной глубины ни на какой предмет быть НЕ МОЖЕТ - слишком много факторов влияет, от скорости движения катушки до заряда батарей, но главное естественно почва. При самых идеальных условиях глубина на чешую у 1500-2500х около 15см. Да и какой особый интерес в чешуе? Если только Донского найти? А собирать МФ и АМ удовольствие слабое, лучше один кольцевик поднять, или крестовую П2 чем сотню убитого "медного бунта"...
Макар.: Валерий-чешую глубжеи 3см я не поднимал потому мне этот вопрос и не дает покоя.Ты же сам писал раньше что лучше работать на своих настройках.Скажи честно какие сейчас у тебя настройки-заводские или свои?
валерий к: О настройках все очень подробно расписано еще на первой странице этой темы - может стоит прочитать? Нет никаких одинаковых настроек подходящих для любого места. Но еще раз повторюсь: в зависимости от места ставлю дискрим зеро-реликвии-ювелирка, чувствительность от 10 до 11.5, никаких "исключений солей", "поверхностного мусора" и прочего бреда не включаю. А остальное дело тренировки...
Макар.: Спасибо Валерий. Сейчас у нас треснул мороз,но будет возмможность-попробую подстроиться к месту по твоим советам.
валерий к: Ну на следующей неделе вроде обещают...
Макар.: СООБЩЕНИЕ УДАЛЕНО. Вряд ли кого-то на этом форуме заинтересует прогноз погоды на Украине размером в 80 строк. В слудующий раз просьба воздержаться от подобной ерунды. Админ
Макар.: Извени,аккуратно не получилось.
alex: kupil pribor nedavno.Givu v Ispanii.Pomogite razobratsa s postoyannimi lognimi signalami
валерий к: Ну про ложные сигналы здесь говорилось уже раз двадцать. На каких настройках ходим? Подробно по всем параметрам. На каких "объектах"? Иначе и разбираться бесполезно.
Kanzler: Здравствуйте камрады! Вот взял данный прибор позавчера. Такой вопрос: на сколько времени работы хватает батареек? И 2500-ый как по войне себя проявляет, или это прибор лучше по монетам и т.п?
валерий к: Ну сначала чтобы получать ответы на вопросы надо зарегистрироваться...
Василич: Скажите , а какие настройки при работе должны быть у Garrett-2500
валерий к: Уважаемый Василич - честно говоря хотелорсь написать "любые"... Ибо перед Вами две страницы постов "об этом самом" ... Ну какие у него должны быть настройки? Все написано выше - разные настройки, в зависимости от того что где кто ищет и прикаких условиях ... Если зададите вопрос конкретно - Вам обязательно ответят ...
Василич: Не подскажешь, на каких настройках так хорошо работает Garrttt 2500&
валерий к: Ну если у человека нет сил прочитать о настройках выше...
SergeyT.: Всем доброго дня. Прибор Garrett GTI 2500+умножитель глубины. Работы ведутся на территории 15 соток:подвал дома, сам участок, сарай, маслобойка. Ищем - чугунок с серебром, глубина поиска более 2-х метров (данные достоверные). Естественно пока ничего не получается. Начали с подвала, тяжко. Фон постоянный, снизили уровень порога до 0, все равно гудит, особенно при соприкосновении с землей.Режим ALL metall. Земля после 50 см-глина, а на глубине где-то 1,7 - вода, прибор показывал "пирамиду" при использовании 12,5 катушки. Может почва такая минерализованная, может руки не тем концом... При работе на открытом воздухе легче не стало, выкопали яму глубиной приблизительно 70 см, опустили обычную катушку, то пирамида, то ничего. Вообщем не могу определиться с настройками. И можно ли с помощью garrett найти ведерный чугунок на глубине 2 м???
валерий к: Ну во первых - на 2 метра ни кто никогда не закапывал. Чушь это. Все клады (особенно поздние) находятся не глубже 50 см. Ежели только не в подполе прятали... На двух метрах, особенно среди всякого хлама, какой обычно в земле на месте жилья - может и не найти. И тогда уж проще искать обычным щупом двухметровым, какой используют поисковые отряды по окопам-блиндажам-могилам...
SergeyT.: Спасибо Валерий, этот клад закопал мой дед в 30-е годы. Приезжал в деревню в 60-е, хотел посмотреть реально ли что-нибудь сделать. По приезду и рассказал маме, что у нашей семьи там закопан клад, а когда мама спросила "может уже нашли", то ответил, что не найдут-глубоко, более 2х метров. А ч/з год он умер и унес эту тайну с собой. Мама говорит, что он был человеком точным и если сказал, что там 2 метра, то это действительно так. Мы уже голову сломали-где искать.
валерий к: Если где-то всего 70 лет назад копалась 2х метровая яма - это видело бы много людей, особенно в деревне. Эй, Вань - а чегой-то ты такую ямишшу роешь? Для навозу? Копать не один день, огромная куча земли. После засыпания, если специально не маскировать - будет очень заметно место раскопа, и заметно долго, не один год. На двухметровой глубине обычная "тара" - керамика, жестяные банки и т.д. - будет немедленно раздавлена землей.
SergeyT.: Тогда подскажите что же делать??? Это понятно, что схрон незаметно сделать сложно. В подвале допустим можно было вырыть яму на 2 м в самом дальнем углу, правда земля там-сплошная глина. Или в конюшне, сарае, где постоянно ведутся какие-нибудь работы и несложно пронести инструмент для копа, к тому же скотина притопчет землю. Хотя все это только предположения. По поводу тары-дедеушка сказал, что чугунок ведерный...
валерий к: Ну, если пряталось быстро - раскулачивание, продотряды и т.д. Обычно, в готовую яму: выгребной туалет (серьезно - это одно из распространных мест), "поганую" (мусорную) яму, ледник для продуктов (если был) и т.д. Во всяком случае, на открытом месте, посреди двора, или огорода, ни кто бы копать не стал. А следовательно, если известно, что где стояло, мест останется не так много.
SergeyT.: Их раскулачили... Что где стояло- с этим некоторые проблемы. Дом, магазин, маслобойка на месте. А вот конюшня, сарай сгорели при пожаре лет 12 назад. Где был погреб и был ли он тоже непонятно. Колодец совсем недавно закопали. Все бульдозера заровняли (прежний хозяин у которого мы купили дом). Зачем - непонятно. К тому же непонятно, что дедушка мог увидеть "издалека", т.к. близко к дому не подходил (боялся узнают), если с полной уверенностью сказал, что "ВСЕ на месте" и это спустя 30 лет!!!. Если чугунок уже сгнил, то щуп видимо не поможет???
SergeyT.: http://rg.foto.radikal.ru/0707/5a/96d9e5c469b2.jpg
валерий к: Чугунок сгнить не мог. Он пролежит еще лет двести. А если издалека видел - под деревом (но там два метра не выроешь). Да и есть ли там старые деревья? Остаются постройки. Но опять же "под углом" (распростаренный способ чтоб потом легко найти) на 2 метра не зароешь. Если ровняли бульдозером - толщина слоя земли может теперь быть любой. Как значительно меньше, так и больше.
SergeyT.: Спасибо за рекомендации. Старых деревьев нет, только 3 старых пенька Все равно не понятно зачем тогда он сделал акцент на глубину, что этим хотел сказать??? К тому же поискам действительно очень мешает мусор: чего там только нет. В советское время в доме был сельсовет, потом в 80-90 в доме была столовая. Кто только не жил в этом доме. Вообщем нужен план действий, а то мы какой месяц уже не можем определиться с чего начать, была надежда на прибор.... Вы бы с чего начали?
валерий к: По возможности определился, где что было. Если земля Ваша - бульдозер и весь верхний слой с мусором на полметра в глубину в кучу. А потом уж искать и прибором и щупами. Естественно, бульдозерные кучи тоже проверять. Т.к. глубина "залегания" чугунка могла быть все же не 2 метра. И если там раньше работал бульдозер - могли много срыть.
SergeyT.: Землю сейчас оформляем, магазин к сожалению купить не удалось... Спасибо за отличный совет. Тоже подумывали о экскаваторе, но родители не соглашаются-говорят подозрительно это будет выглядеть. А если все же клад закопан в подвале (или в каком другом помещении)???
валерий к: Тогда только щуп. Вскрывать везде, где есть, полы и вперед. Да вот только вопрос - а стоит ли? Если конечно ради памяти дедушки - тогда да... Ну что могло быть в деревенском "чугунке"? Ну сотня, ну пусть две совковых рублей обр. 24г. Ну пусть несколько затертых николаевских. Цена этого в базарный день - намного меньше цены Гарретта с глубинником. Не говорю уже о стоимости работы экскаватора и т.д. И какой смысл напрягаться?
SergeyT.: С щупом тяжеловато будет, земля глинистая. На счет экскаватора и бессмысленности этой затеи может вы и правы... Но дом куплен, прибор тоже, отступать некуда. А что нынче серебро такое дешевое???
валерий к: А Вы цены в каталогах посмотрите - кому "совок" нужен-то? Все думают, что монеты стоят безумных денег. На самом деле дорогих очень и очень мало. Иначе все мы были бы уже миллионерами
SergeyT.: Честно говоря не силен в этом вопросе. Можно же и как лом сдать...
SergeyT.: Да кстати, есть информация, что раскулачили их (т.е. окончательно выгнали из дома) когда на улице было холодно, т.к.с моей тети сняли пуховый платок. Возможно был март месяц. Меняет ли эта информация что-нибудь?
валерий к: Еще как... Вы попробуйте в марте в средней полосе зе млю покопать... А на 2 метра только динамитом А по поводу цен - по каталогу "Конрос" цена советского серебряного рубля 24г. в хорошем состоянии от 4 до 10 уснувших енотов. Т.е. - сотня рублей меньше стоимости базовой модели 2500... Ну а если на лом - только на пиво и получится
SergeyT.: Честно говоря о стоимости не хочу даже и думать... Как вы думаете могли закопать клад осенью??? А если зимой то куда на 2 метра???
валерий к: SergeyT. пишет: Как вы думаете могли закопать клад осенью??? А если зимой то куда на 2 метра Ну закопать то могли когда угодно. Но в марте на 2 метра - только в г@вно ...
SergeyT.: Да все веселее и веселее. А вы с щупом работали?
валерий к: Естественно. Впервые еще в середине 80х на разминировании укрепрайонов 41г.
SergeyT.: Валерий К., поделитесь опытом, подскажите как лучше сделать щуп, из какого материала исходя из вашего личного опыта? Принцип работы с ним на такой глубине с учетом незначительной площади спрятанного предмета? Спасибо заранее.
валерий к: Стандартно - с автосвалки торсион багажника (толщина 6-8мм.). Наваривается Т-образная ручка. С другой стороны заточить. Все. Если есть выход на производство - пруток нержавейки (5-8мм.). Дальше - см. выше. В Вашем случае будет много "глубинного мусора" в земле. Остатки фундаментов снесенных построек и т.д. После пары 2х метровых ям (в которых окажутся остатки кирпичной кладки, или валун ) желание искать дальше должно пропасть ... ...
SergeyT.: Спасибо за совет...
сержант: привет всем кто сдесь есть!
валерий к: ][/url] И Вам того же, однако...
Радист: валерий к Почитал рассказ о ваших настройках GARRETT GTI 2500. У меня этот прибор с конца прошлого сезона. Если точнее, то уже второй "2500-й". Первый в пору нынешнего весеннего дифицита МД, продал (о чем жалею, почему, об этом ниже) с наваром. Второй купил уже из новой партии 2007 года. Всё вроде бы так же. Но... Недавно где-то прочитал, что с начала этого года на GTI 2500 стали ставить какие-то новые процессоры, благодаря чему он стал лучше (не могу найти ссылку на сию информацию) и еще глубже. Но лучшее враг - хорошего. Не потому ли новый прибор стал сильно склонен к возбуждению в режиме "все металлы"? Подобного при тех же настройках на предидущем приборе (2006 года) не замечал. Заключается это в неуправляемом вое прибора при пронесении катушки над средним и крупным обьектом как в обычном режиме All metall так и в Пинпоинт-режиме. Вернуть прибор в нормальное состояние можно только выключением оного или включения любого дискриминационного режима. Такого у меня на предидущем приборе небыло! Если прибор и перегружался-захлебывался в режиме Pinpoint, то достаточно было приподнять его над землей, как всё приходило в норму. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. Далее. Не соглашусь, с тем, что "пороговый тон" вещь ненужная. Когда-то в начале пользования выяснял, для чего он нужен. Пришел к выводу, что он позволяет более точно индицировать звуком тот или иной предмет. К примеру ближе к границе чувствительности сов.пятак начинает "срываться" и хрипеть теряя "белл-тон", то при увеличении порогового тона (он становится громче, тут уж кто как терпит) на той же отметке пятак продолжает давать "белл-тон" более четко и уверено. Т.е напрямую с глубиной это не связано, но позволяет более четко идентифицировать обьект по звуку. После экспериментов пришел к выводу, что пороговый тон надо оставить как есть, т.е. заводские настройки. Если делать громче, то это действует на нервы. Частоту "Фреквенси" ставлю всегда в минимум, т.е максимально низко из соображений увеличения глубины на поиск серебра и меди (о золоте я не мечтаю, да и олово как-то не манит) Мои эксперименты с сов. пятаком на воздухе, не подтвердили распространеную легенду о увеличении глубины при включеном режиме "Salt elim" (работа на соленых грунтах). Режим "Чувствительность" ставлю на 9 или даже 8, так как реально разница по глубине изменяется весьма мало, а вот глюков на 10 и выше добавляется ощутимо. Замечательно работает режим отстройки от поверхностного мусора. Причем попробовал его только недавно, до этого считая эту функцию надуманой и некорректно работающей. Но всё оказалось гораздо лучше. Главное не влуплять все 4", а настраивать именно по потребностям. Если хлам лежит сверху часто достаточно и 2" игнорирования глубины. До сих пор не понятен режим ручной подстройки на грунт. Сколько не парился, выставить точно "неизменяемый" сигнал не удалось ни разу. Или может это тонкости неверного перевода инструкции? Так, что уповаю на автоматический режим в режиме дискриминации. О катушках: сначала радовался глубине захвата 12" катушки. Но при долгих поисках рука отсыхает. Перешел на стандартную 9" и доволен. Глубина не намного стала хуже, а вот избирательность и развесовка прибора просто прелесть.
валерий к: Радист пишет: Не соглашусь, с тем, что "пороговый тон" вещь ненужная. Когда-то в начале пользования выяснял, для чего он нужен. Пришел к выводу, что он позволяет более точно индицировать звуком тот или иной предмет. К примеру ближе к границе чувствительности сов.пятак начинает "срываться" и хрипеть теряя "белл-тон", то при увеличении порогового тона (он становится громче, тут уж кто как терпит) на той же отметке пятак продолжает давать "белл-тон" более четко А что, если будет не "белл тон", а просто "цветной сигнал" - не копаете? Каждый работает так, как привык. С порогом - значительно меньше. 12 дюймов на обычной деревне среди мусора - совершенно несерьезно. Война, архео... - ну мы-то этим не занимаемся... Радист пишет: Недавно где-то прочитал, что с начала этого года на GTI 2500 стали ставить какие-то новые процессоры, благодаря чему он стал лучше (не могу найти ссылку на сию информацию) и еще глубже. Но лучшее враг - хорошего. В прошлом (дай Бог памяти) году у 2500 и катушку поменяли - поэтому я работаю прибором пятилетней давности. Радист пишет: Замечательно работает режим отстройки от поверхностного мусора. Причем попробовал его только недавно, до этого считая эту функцию надуманой и некорректно работающей. Но всё оказалось гораздо лучше. Главное не влуплять все 4", а настраивать именно по потребностям. Если хлам лежит сверху часто достаточно и 2" игнорирования глубины. А когда сверху лежит не хлам, а распашка чешуи? Почерневшее серебро на черной земле... Ну-ну...
Радист: Спасибо за ответ...
SergeyT.: Валерий, подскажите, снова нужен Ваш совет: Если работы ведутся в подвале (есть предположения, что закопали под фундаментом), то как лучше настроить прибор? Спасибо заранее.
валерий к: С глубинником в подвале? Очень сомневаюсь, что прибор вообще можно будет нормально настроить. А если "в обычном режиме" - катушку лучше маленькую, чтобы везде "подлезть" и чувствительность уменьшить, т.к. ищется, как я понимаю, "большой предмет".
SergeyT.: Спасибо за ответ. Получается что прибор бесполезен, поскольку глубина поиска большая..., метр точно
валерий к: Если это "классический" подпол деревенского дома - очень смутно представляю как и главное "зачем" там закапывали на метр? Клады в подполах - в лучшем случае сантиметров на 30-40... Тем более, выше говорилось о двух метрах...
SergeyT.: Просто было сказано следующее:"Закопано в нише, под фундаментом,а может и под печной кладкой"
валерий к: Тогда - вдоль фундамента траншея, туда маленькую катушку...
SergeyT.: Спасибо, а какие настройки все же применить (если можно поподробнее для чайников)?
валерий к: Чувствительность "загрубить". Предмет ведь большой. Ну например - 7. С дискримом непонятно, т.к. неизвестно в чем лежит. Может в жестяной банке. Тогда надо копать все предметы, но только большого размера.
SergeyT.: По "легенде" лежит в чугунке. Порекомендовали следующие настройки: "в режиме все металлы: freg (частота)-самая минимальная-2 деления sensitiv-10 tresh-66 tone -примерно 70 (по шкале),у меня он похож на зудение комара,противный такой,изменение зато сразу заметно smile.gif громкость с наушниками-11(регулирую наушниками до комфортного) автотрек и имадже включены голосовые посказки выключены ,причем всегда smile.gif грунт баланс-кладу катуху на грунт,убираю минусом до момента полного пропадания фона,поднимаю катуху см на 20 - и убираю появляющийся фон плюсом до приемлемого звука. Полностью фон не уберется,но на металл изменения звука ни с чем не спутаете... говорят,нажатие пинпойта настраивает баланс грунта-у меня этот номер не проходит,так как грунты у нас тяжелые ..." Посоветуйте пожалуйста. Заранее спасибо.
валерий к: Мое, весьма субъективное, мнение. Все металлы. Частота - можно и минимальную при ней увеличивается реакция на серебро (но ведь все лежит в чугунке ). На чувствительности 10 многие неработают даже "в поле" при поиске монет. А на фундаментах, среди мусора... На крупный предмет, что бы не копать каждый гвоздь, надо естественно уменьшить. Порог любой (от цвета сидений скорость машины не меняется). Тон любой - если курицу назвать сусликом она не прекратит нести яйца про громкость небуду Всякие "исключения солей" и т.д. не включаю никогда ... Ну а вообще - вперед и с песней. Ежели суждено найти - то найти можно и с армейским миноискателем
SergeyT.: валерий к, спасибо ваши рекомендации помогли. Частоту все таки оставили 2, чувствительность 7-8 и т.д. Нашли много ржавых относительно немаленьких предметов на глубине 5-15 см. МД издает звук "трель", уту все понятно. Вопрос в другом: когда прибор "гудит" и на экране сначала появляется крпный предмет - размер E и глубина 12+, чуть в сторону - пирамида, заново проносишь над местом - маленький предмет. Шкала скачет. В этом случае копать или это ложный сигнал?
валерий к: Такое может быть например, когда маленький предмет лежит на поверхности да и в других случаях. Но, вообще то, в режиме "точного обнаружения" обычно все ясно становиться...
SergeyT.: Такое было в выротой трашее (глубина 1 м, ширина 2), он вычищена металла нет. Т.е. еще нужно нажимать pinpoint?
валерий к: Ну естественно (при работе с обычной катушкой). Ну это же все есть в инструкции да и на видеокассете по моему. Нашел "предмет" - включай ПП и "обнаруживай точнее" В ПП и глубина и размер и "материал" показывается точнее. Это режим "без движения" и всегда будет понятно есть ли что в земли и что именно. И ложных срабатываний меньше.
SergeyT.: Если бы еще на видео было что-то понятно...(она же не русском). Да и инструкция так себе, по крайней мере для чайника-сложновато.
валерий к: "Чайникам" поэтому всегда и советую для начала брать приборы попроще... Еще инструкция есть на "гарретт.ком.ру".
SergeyT.: Все верно вы говорите. Но мы же купились на то, что у прибора есть глубинная насадка. К тому же поиском в дальнейшем заниматься не будем...
Сеня: Оказывается, как познавательно! Валера, спасибо! SergeyT. пишет: К тому же поиском в дальнейшем заниматься не будем... А вот отсюда поподробнее. Куда прибор?
валерий к: Сеня - регулярнее надоть, регулярнее... А то и забыли - что за Сеня такой?
SergeyT.: Сеня Продавать конечно. Или другой вариант - поможете отыскать клад-прибор-бонус.
Сеня: Да и прибор такой у меня есть, да и со временем трудновато.
Дюхан:
валерий к: 1. Комплектующие могут делаться где угодно. 2. Контейнеры для батарей существуют и польского и отечественнго производства. Ну и что? 3. У кого куплен прибор?
=SD=: Возвращаясь к теме клада) Sergey T, если вы говорите, что дедушка посмотрев издалека обнаружил, что клад на месте, то как уже здесь замечали, это может быть под деревом. Правда тут пришли к выводу, что под дерево глубоко на закопаешь, но могло быть и иначе. Он мог закопав клад посадить на это место какое-либо дерево, которое выросло за столько времени. Это отлично замаскировало бы и саму копку ямы от соседей, ну посадил человек дерево, взрыхленная земля внимания бы не привлекла. Другое дело, что действительно непросто было бы изъять столько земли с 2-х метровой ямы, но было бы желание))) Так что возможно все старые пни вам нужно осмотреть, под ними. Дерево к настоящему моменту могли сто раз спилить. А если думать что в 30 году он посадил саженец то к 60 там как раз стояло дерево в возрасте. Так что пни - тоже вариант. Если же нет, то однозначно под строениями, только их можно увидеть издалека и понять, что землю не трогали. В итоге какой-то признак в виде объекта который простоял столько лет.
SergeyT.: =SD=, Спасибо за участие. Если у кого то есть желание помочь в поиске клада (рассмотрим любые условия) следующей весной или летом, пишите.
Шико: SergeyT. желание то есть..были бы возможности :)
SergeyT.: Шико, всегда можно найти компромисс, было бы желание...
Laba: все привет подскажите такой вопрос у меня 2500 Гарретт уже ровно год выезжал на поиски с ним не часто, по мере появления свободного времени, так что практический опыт не большой. такая проблема: штанга детектора на мой взгляд очень слабая, она постоянно болтается из стороны в сторону при проводке катушкой. это всё время создаёт ложные сигналы особенно на высокой чувствительности! что делать? пробовал уменьшать чувствительность менее 9, но тогда падает глубина обнаружения. это у всех такая проблема? как с этим бороться? как-то укреплять и усиливать штангу? заранее спасибо.
валерий к: Laba Отправлено: Вчера 12:35. Заголовок: Добрый день. форум п.. -------------------------------------------------------------------------------- Добрый день. форум по Гаррету, я смотрю, совсем стал необитаемым, а вопросы есть. Не подскажите? такой вопрос у меня 2500 Гарретт уже ровно год выезжал на поиски с ним не часто, по мере появления свободного времени, так что практический опыт не большой. такая проблема: штанга детектора очень слабая, она постоянно болтается из стороны в сторону при проводке катушкой. это всё время создаёт ложные сигналы особенно на высокой чувствительности! что делать? пробовал уменьшать чувствительность менее 9, но тогда падает глубина обнаружения. это у всех такая проблема? как с этим бороться? как-то укреплять и усиливать штангу? заранее спасибо. "Штанга детектора" - это что?. Место крепления катушки? Соединение пластиковой и мет. частей прибора? 1. У нормального прибора большого "люфта" быть не должно. Может прибор бэушный? 2. Ложные срабатывания на чувствительности от 10 и выше есть всегда. С этим надо мириться, или терять глубину. Обычно, поисковик быстро начинает отличать ложные срабатывания. Но конечно не при выездах "от случая к случаю". 3. Ежели прибором "стучать" по бурьяну, то срабатывания будут при любом качестве "соединения". 4. Пластиковая штанга стоит копейки. Ради эксперимента можно купить новую.
Неуловимый Джо: Помогите, никак не разберусь с олметалом. Пожему в нём прибор гудит почти всегда при поднесении к земле. Что нужно отрегулировать? Баланс грунта - что-то не получается. Может и частоту изменить. Порог регулировал не помогает. С глубинной насадкой тоже гудит, но как-то по другому - не так сильно и не всегда.
валерий к: Ну а в остальных то режимах как работает? Гудит али как? Порог надо, может, убрать, или чувствительность уменьшить. Не зная настроек - не скажешь. По поводу глубинника - вот, собственно, из инструкции - "Минерализация грунта вызывает слабый постоянный звуковой сигнал, от которого можно отстроиться регулятором уровня порога, при этом металлический объект всегда даст контрастный сигнал на любом фоне".
retro_auto: Добрый вечер. При использовании перезаряжаемых батарей следует включить функцию NiCad... Установил источники питания никель-металл гидридные (NiMH АА 2600 mAh 1.2v), благо достались достаточно дёшево. Прибор показывает один "кирпичик". Неужели он такой избирательный, "кушает" только щелочные батареи (Alkaline) и никель-кадмиевые аккумуляторы (NiCad)?
ximikys: Купил 2500-й Вначале работал с катушкой 9,5'' Разобрался с настройками Прибор хороший Решил попробовать катушку 12.5'' После включения прибор начал выдавать трель и никакие изменения настроек места работы шевеление разъема итд результата не дали Трель пропадает когда катушка ложится на землю Может кто знает в чем дело
валерий к: Для начала - катушку на другом приборе проверить. Может она "мертвая"...
ximikys: Джо приработе с олметаллом я вначале устанавливаю вручную балланс грунта на ноль порог на ноль и выключаю обязательно авто подстройку Пробую работать на чувствительности 9 если идет самовозбуждение немного добавляю баланса Но это на каждом грунте и в зависимости от батарей зарядки Надо экспериментировать Но обязательно выключать авто подстройку Валера а вообще катушки ремонту подлежат?
валерий к: Теоретически - да. Но только "неофициально" - умельцы ремонтируют. Фирмы гарантии на катушки не дают и ремонт не делают.
ximikys: Проверил на другом приборе Катушка глючная Не подскажеш координаты умельца по Украине или юго-запад России Все кого нашел ГАРРЕТТЫ делать не берутся - катушка залита полность эпоксидкой-сплошной монолит Новую купить финансы не позволяют
валерий к: Увы - я из Москвы. Kai с Украины - может он в курсе? Да и потом, во граде Москове катушка 9,5" Imaging для металлоискателя Garrett GTI 2500 стоит 150 енотов. При стоимости прибора 1200-1500 - енто весьма немного. Сумлеваюсь, что за ремонт кто-то возьмет намного меньше цены новой катушки...
weter385: Прошу помочь, купил прибор в апреле 2008 года.Прибор сейчас на гарантии , работал с ним год с небольшим. Сегодня после двух часов работы, выключил прибор, потом включил и он начал орать как буд-то под ним большая цель. После этого и выключал прибор и включал его,орет как ошалевший. Что это может быть? И что теперь делать с ним? Это заводской брак или что? Отключаю катушку орать перестает. Прошу помочь советом
валерий к: Для начала - сбросить все настройки на заводские. Как это сделать - написано в инструкции. Ежели прибор все равно орет - вероятно катушка накрылась. Тогда зайти в любой магазин по продаже приборов со своим МД и попросить для проверки подключить любую катушку от 2500-го - все станет ясно...
weter385: пробывал сбросить все настройки, все равно орет.Значит накрылась катушка(ведь когда ее отключаешь перестает орать).Спасибо за совет.
weter385: Может кому и пригодится...Думал у меня катушка накрылась, прибор орал и орал, как я уже писал выше. Я взял и положил катушку на горячий обогреватель масляный. Вообщем после такой процедуры(жарил часов 10) поставил все наместо и прибор заработал. Наверное влага все таки попала внутрь катушки.Буду рад если кому-то пригодится и мой совет.
udo3003: Что-то тема затухла. У меня АСЕ-250 но уже хочется его поменять, очень хочется GTI2500. В связи с этим нужно мнение людей которые используют этот прибор. Или может посмотреть другие варианты? Спасибо всем.
Шико: Собираетесь использовать глубинную насадку?
полная версия страницы