Форум » FAQ и вопросы » GARRETT GTI 2500 » Ответить

GARRETT GTI 2500

Шико: Обзор тут Спасибо тем, кто тестировал. Если будут вопросы - задавайте в теме.

Ответов - 154, стр: 1 2 3 4 All

SergeyT.: Всем доброго дня. Прибор Garrett GTI 2500+умножитель глубины. Работы ведутся на территории 15 соток:подвал дома, сам участок, сарай, маслобойка. Ищем - чугунок с серебром, глубина поиска более 2-х метров (данные достоверные). Естественно пока ничего не получается. Начали с подвала, тяжко. Фон постоянный, снизили уровень порога до 0, все равно гудит, особенно при соприкосновении с землей.Режим ALL metall. Земля после 50 см-глина, а на глубине где-то 1,7 - вода, прибор показывал "пирамиду" при использовании 12,5 катушки. Может почва такая минерализованная, может руки не тем концом... При работе на открытом воздухе легче не стало, выкопали яму глубиной приблизительно 70 см, опустили обычную катушку, то пирамида, то ничего. Вообщем не могу определиться с настройками. И можно ли с помощью garrett найти ведерный чугунок на глубине 2 м???

валерий к: Ну во первых - на 2 метра ни кто никогда не закапывал. Чушь это. Все клады (особенно поздние) находятся не глубже 50 см. Ежели только не в подполе прятали... На двух метрах, особенно среди всякого хлама, какой обычно в земле на месте жилья - может и не найти. И тогда уж проще искать обычным щупом двухметровым, какой используют поисковые отряды по окопам-блиндажам-могилам...

SergeyT.: Спасибо Валерий, этот клад закопал мой дед в 30-е годы. Приезжал в деревню в 60-е, хотел посмотреть реально ли что-нибудь сделать. По приезду и рассказал маме, что у нашей семьи там закопан клад, а когда мама спросила "может уже нашли", то ответил, что не найдут-глубоко, более 2х метров. А ч/з год он умер и унес эту тайну с собой. Мама говорит, что он был человеком точным и если сказал, что там 2 метра, то это действительно так. Мы уже голову сломали-где искать.


валерий к: Если где-то всего 70 лет назад копалась 2х метровая яма - это видело бы много людей, особенно в деревне. Эй, Вань - а чегой-то ты такую ямишшу роешь? Для навозу? Копать не один день, огромная куча земли. После засыпания, если специально не маскировать - будет очень заметно место раскопа, и заметно долго, не один год. На двухметровой глубине обычная "тара" - керамика, жестяные банки и т.д. - будет немедленно раздавлена землей.

SergeyT.: Тогда подскажите что же делать??? Это понятно, что схрон незаметно сделать сложно. В подвале допустим можно было вырыть яму на 2 м в самом дальнем углу, правда земля там-сплошная глина. Или в конюшне, сарае, где постоянно ведутся какие-нибудь работы и несложно пронести инструмент для копа, к тому же скотина притопчет землю. Хотя все это только предположения. По поводу тары-дедеушка сказал, что чугунок ведерный...

валерий к: Ну, если пряталось быстро - раскулачивание, продотряды и т.д. Обычно, в готовую яму: выгребной туалет (серьезно - это одно из распространных мест), "поганую" (мусорную) яму, ледник для продуктов (если был) и т.д. Во всяком случае, на открытом месте, посреди двора, или огорода, ни кто бы копать не стал. А следовательно, если известно, что где стояло, мест останется не так много.

SergeyT.: Их раскулачили... Что где стояло- с этим некоторые проблемы. Дом, магазин, маслобойка на месте. А вот конюшня, сарай сгорели при пожаре лет 12 назад. Где был погреб и был ли он тоже непонятно. Колодец совсем недавно закопали. Все бульдозера заровняли (прежний хозяин у которого мы купили дом). Зачем - непонятно. К тому же непонятно, что дедушка мог увидеть "издалека", т.к. близко к дому не подходил (боялся узнают), если с полной уверенностью сказал, что "ВСЕ на месте" и это спустя 30 лет!!!. Если чугунок уже сгнил, то щуп видимо не поможет???

SergeyT.: http://rg.foto.radikal.ru/0707/5a/96d9e5c469b2.jpg

валерий к: Чугунок сгнить не мог. Он пролежит еще лет двести. А если издалека видел - под деревом (но там два метра не выроешь). Да и есть ли там старые деревья? Остаются постройки. Но опять же "под углом" (распростаренный способ чтоб потом легко найти) на 2 метра не зароешь. Если ровняли бульдозером - толщина слоя земли может теперь быть любой. Как значительно меньше, так и больше.

SergeyT.: Спасибо за рекомендации. Старых деревьев нет, только 3 старых пенька Все равно не понятно зачем тогда он сделал акцент на глубину, что этим хотел сказать??? К тому же поискам действительно очень мешает мусор: чего там только нет. В советское время в доме был сельсовет, потом в 80-90 в доме была столовая. Кто только не жил в этом доме. Вообщем нужен план действий, а то мы какой месяц уже не можем определиться с чего начать, была надежда на прибор.... Вы бы с чего начали?

валерий к: По возможности определился, где что было. Если земля Ваша - бульдозер и весь верхний слой с мусором на полметра в глубину в кучу. А потом уж искать и прибором и щупами. Естественно, бульдозерные кучи тоже проверять. Т.к. глубина "залегания" чугунка могла быть все же не 2 метра. И если там раньше работал бульдозер - могли много срыть.

SergeyT.: Землю сейчас оформляем, магазин к сожалению купить не удалось... Спасибо за отличный совет. Тоже подумывали о экскаваторе, но родители не соглашаются-говорят подозрительно это будет выглядеть. А если все же клад закопан в подвале (или в каком другом помещении)???

валерий к: Тогда только щуп. Вскрывать везде, где есть, полы и вперед. Да вот только вопрос - а стоит ли? Если конечно ради памяти дедушки - тогда да... Ну что могло быть в деревенском "чугунке"? Ну сотня, ну пусть две совковых рублей обр. 24г. Ну пусть несколько затертых николаевских. Цена этого в базарный день - намного меньше цены Гарретта с глубинником. Не говорю уже о стоимости работы экскаватора и т.д. И какой смысл напрягаться?

SergeyT.: С щупом тяжеловато будет, земля глинистая. На счет экскаватора и бессмысленности этой затеи может вы и правы... Но дом куплен, прибор тоже, отступать некуда. А что нынче серебро такое дешевое???

валерий к: А Вы цены в каталогах посмотрите - кому "совок" нужен-то? Все думают, что монеты стоят безумных денег. На самом деле дорогих очень и очень мало. Иначе все мы были бы уже миллионерами

SergeyT.: Честно говоря не силен в этом вопросе. Можно же и как лом сдать...

SergeyT.: Да кстати, есть информация, что раскулачили их (т.е. окончательно выгнали из дома) когда на улице было холодно, т.к.с моей тети сняли пуховый платок. Возможно был март месяц. Меняет ли эта информация что-нибудь?

валерий к: Еще как... Вы попробуйте в марте в средней полосе зе млю покопать... А на 2 метра только динамитом А по поводу цен - по каталогу "Конрос" цена советского серебряного рубля 24г. в хорошем состоянии от 4 до 10 уснувших енотов. Т.е. - сотня рублей меньше стоимости базовой модели 2500... Ну а если на лом - только на пиво и получится

SergeyT.: Честно говоря о стоимости не хочу даже и думать... Как вы думаете могли закопать клад осенью??? А если зимой то куда на 2 метра???

валерий к: SergeyT. пишет: Как вы думаете могли закопать клад осенью??? А если зимой то куда на 2 метра Ну закопать то могли когда угодно. Но в марте на 2 метра - только в г@вно ...

SergeyT.: Да все веселее и веселее. А вы с щупом работали?

валерий к: Естественно. Впервые еще в середине 80х на разминировании укрепрайонов 41г.

SergeyT.: Валерий К., поделитесь опытом, подскажите как лучше сделать щуп, из какого материала исходя из вашего личного опыта? Принцип работы с ним на такой глубине с учетом незначительной площади спрятанного предмета? Спасибо заранее.

валерий к: Стандартно - с автосвалки торсион багажника (толщина 6-8мм.). Наваривается Т-образная ручка. С другой стороны заточить. Все. Если есть выход на производство - пруток нержавейки (5-8мм.). Дальше - см. выше. В Вашем случае будет много "глубинного мусора" в земле. Остатки фундаментов снесенных построек и т.д. После пары 2х метровых ям (в которых окажутся остатки кирпичной кладки, или валун ) желание искать дальше должно пропасть ... ...

SergeyT.: Спасибо за совет...

сержант: привет всем кто сдесь есть!

валерий к: ][/url] И Вам того же, однако...

Радист: валерий к Почитал рассказ о ваших настройках GARRETT GTI 2500. У меня этот прибор с конца прошлого сезона. Если точнее, то уже второй "2500-й". Первый в пору нынешнего весеннего дифицита МД, продал (о чем жалею, почему, об этом ниже) с наваром. Второй купил уже из новой партии 2007 года. Всё вроде бы так же. Но... Недавно где-то прочитал, что с начала этого года на GTI 2500 стали ставить какие-то новые процессоры, благодаря чему он стал лучше (не могу найти ссылку на сию информацию) и еще глубже. Но лучшее враг - хорошего. Не потому ли новый прибор стал сильно склонен к возбуждению в режиме "все металлы"? Подобного при тех же настройках на предидущем приборе (2006 года) не замечал. Заключается это в неуправляемом вое прибора при пронесении катушки над средним и крупным обьектом как в обычном режиме All metall так и в Пинпоинт-режиме. Вернуть прибор в нормальное состояние можно только выключением оного или включения любого дискриминационного режима. Такого у меня на предидущем приборе небыло! Если прибор и перегружался-захлебывался в режиме Pinpoint, то достаточно было приподнять его над землей, как всё приходило в норму. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. Далее. Не соглашусь, с тем, что "пороговый тон" вещь ненужная. Когда-то в начале пользования выяснял, для чего он нужен. Пришел к выводу, что он позволяет более точно индицировать звуком тот или иной предмет. К примеру ближе к границе чувствительности сов.пятак начинает "срываться" и хрипеть теряя "белл-тон", то при увеличении порогового тона (он становится громче, тут уж кто как терпит) на той же отметке пятак продолжает давать "белл-тон" более четко и уверено. Т.е напрямую с глубиной это не связано, но позволяет более четко идентифицировать обьект по звуку. После экспериментов пришел к выводу, что пороговый тон надо оставить как есть, т.е. заводские настройки. Если делать громче, то это действует на нервы. Частоту "Фреквенси" ставлю всегда в минимум, т.е максимально низко из соображений увеличения глубины на поиск серебра и меди (о золоте я не мечтаю, да и олово как-то не манит) Мои эксперименты с сов. пятаком на воздухе, не подтвердили распространеную легенду о увеличении глубины при включеном режиме "Salt elim" (работа на соленых грунтах). Режим "Чувствительность" ставлю на 9 или даже 8, так как реально разница по глубине изменяется весьма мало, а вот глюков на 10 и выше добавляется ощутимо. Замечательно работает режим отстройки от поверхностного мусора. Причем попробовал его только недавно, до этого считая эту функцию надуманой и некорректно работающей. Но всё оказалось гораздо лучше. Главное не влуплять все 4", а настраивать именно по потребностям. Если хлам лежит сверху часто достаточно и 2" игнорирования глубины. До сих пор не понятен режим ручной подстройки на грунт. Сколько не парился, выставить точно "неизменяемый" сигнал не удалось ни разу. Или может это тонкости неверного перевода инструкции? Так, что уповаю на автоматический режим в режиме дискриминации. О катушках: сначала радовался глубине захвата 12" катушки. Но при долгих поисках рука отсыхает. Перешел на стандартную 9" и доволен. Глубина не намного стала хуже, а вот избирательность и развесовка прибора просто прелесть.

валерий к: Радист пишет: Не соглашусь, с тем, что "пороговый тон" вещь ненужная. Когда-то в начале пользования выяснял, для чего он нужен. Пришел к выводу, что он позволяет более точно индицировать звуком тот или иной предмет. К примеру ближе к границе чувствительности сов.пятак начинает "срываться" и хрипеть теряя "белл-тон", то при увеличении порогового тона (он становится громче, тут уж кто как терпит) на той же отметке пятак продолжает давать "белл-тон" более четко А что, если будет не "белл тон", а просто "цветной сигнал" - не копаете? Каждый работает так, как привык. С порогом - значительно меньше. 12 дюймов на обычной деревне среди мусора - совершенно несерьезно. Война, архео... - ну мы-то этим не занимаемся... Радист пишет: Недавно где-то прочитал, что с начала этого года на GTI 2500 стали ставить какие-то новые процессоры, благодаря чему он стал лучше (не могу найти ссылку на сию информацию) и еще глубже. Но лучшее враг - хорошего. В прошлом (дай Бог памяти) году у 2500 и катушку поменяли - поэтому я работаю прибором пятилетней давности. Радист пишет: Замечательно работает режим отстройки от поверхностного мусора. Причем попробовал его только недавно, до этого считая эту функцию надуманой и некорректно работающей. Но всё оказалось гораздо лучше. Главное не влуплять все 4", а настраивать именно по потребностям. Если хлам лежит сверху часто достаточно и 2" игнорирования глубины. А когда сверху лежит не хлам, а распашка чешуи? Почерневшее серебро на черной земле... Ну-ну...

Радист: Спасибо за ответ...

SergeyT.: Валерий, подскажите, снова нужен Ваш совет: Если работы ведутся в подвале (есть предположения, что закопали под фундаментом), то как лучше настроить прибор? Спасибо заранее.

валерий к: С глубинником в подвале? Очень сомневаюсь, что прибор вообще можно будет нормально настроить. А если "в обычном режиме" - катушку лучше маленькую, чтобы везде "подлезть" и чувствительность уменьшить, т.к. ищется, как я понимаю, "большой предмет".

SergeyT.: Спасибо за ответ. Получается что прибор бесполезен, поскольку глубина поиска большая..., метр точно

валерий к: Если это "классический" подпол деревенского дома - очень смутно представляю как и главное "зачем" там закапывали на метр? Клады в подполах - в лучшем случае сантиметров на 30-40... Тем более, выше говорилось о двух метрах...

SergeyT.: Просто было сказано следующее:"Закопано в нише, под фундаментом,а может и под печной кладкой"

валерий к: Тогда - вдоль фундамента траншея, туда маленькую катушку...

SergeyT.: Спасибо, а какие настройки все же применить (если можно поподробнее для чайников)?

валерий к: Чувствительность "загрубить". Предмет ведь большой. Ну например - 7. С дискримом непонятно, т.к. неизвестно в чем лежит. Может в жестяной банке. Тогда надо копать все предметы, но только большого размера.

SergeyT.: По "легенде" лежит в чугунке. Порекомендовали следующие настройки: "в режиме все металлы: freg (частота)-самая минимальная-2 деления sensitiv-10 tresh-66 tone -примерно 70 (по шкале),у меня он похож на зудение комара,противный такой,изменение зато сразу заметно smile.gif громкость с наушниками-11(регулирую наушниками до комфортного) автотрек и имадже включены голосовые посказки выключены ,причем всегда smile.gif грунт баланс-кладу катуху на грунт,убираю минусом до момента полного пропадания фона,поднимаю катуху см на 20 - и убираю появляющийся фон плюсом до приемлемого звука. Полностью фон не уберется,но на металл изменения звука ни с чем не спутаете... говорят,нажатие пинпойта настраивает баланс грунта-у меня этот номер не проходит,так как грунты у нас тяжелые ..." Посоветуйте пожалуйста. Заранее спасибо.

валерий к: Мое, весьма субъективное, мнение. Все металлы. Частота - можно и минимальную при ней увеличивается реакция на серебро (но ведь все лежит в чугунке ). На чувствительности 10 многие неработают даже "в поле" при поиске монет. А на фундаментах, среди мусора... На крупный предмет, что бы не копать каждый гвоздь, надо естественно уменьшить. Порог любой (от цвета сидений скорость машины не меняется). Тон любой - если курицу назвать сусликом она не прекратит нести яйца про громкость небуду Всякие "исключения солей" и т.д. не включаю никогда ... Ну а вообще - вперед и с песней. Ежели суждено найти - то найти можно и с армейским миноискателем



полная версия страницы